1. Inicio
  2. ITCR- Instituto Tecnológico de Costa Rica
  3. William Marin Moreno

William Marin Moreno

ITCR- Instituto Tecnológico de Costa Rica
Ciudad: Cartago, Cartago
Departamento/Facultad: Electrónica


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
7.1
Lo Recomiendan
60%
Nivel de Dificultad
1.4
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (10) ASISTENCIA OBLIGATORIA (9) POCOS EXÁMENES (13) MUCHAS TAREAS (1) MUY CÓMICO (12) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (17) DA CRÉDITO EXTRA (4) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (2) BRINDA APOYO (6) INSPIRACIONAL (5) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (6) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (5) CLASES EXCELENTES (4) CALIFICA DURO (8) BARCO (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (7) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES
111 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
30/Jun/2022
REGULAR
5.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Bajo

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
27/Jun/2022
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Bajo
BarcoLa Participación ImportaPocos Exámenes

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
23/Jun/2022
BUENO
9.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto
Da Crédito Extra

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
21/Jun/2022
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
11/Jun/2022
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil