Fabrizio Fallas

ITCR- Instituto Tecnológico de Costa Rica
Ciudad: Cartago, Cartago
Departamento/Facultad: Ciencias Sociales




Calidad General
5.6
Lo Recomiendan
36%
Nivel de Dificultad
5.1
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

MUCHAS TAREAS (15) PREPÁRATE PARA LEER (19) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (9) LAS CLASES SON LARGAS (7) DEJA TRABAJOS LARGOS (17) INSPIRACIONAL (2) POCOS EXÁMENES (3) CLASES EXCELENTES (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (8) CALIFICA DURO (14) MUY CÓMICO (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (13) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) BRINDA APOYO (2)
58 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
20/Jul/2025
REGULAR
5.0 Calidad General
2.0 Facilidad
SEFH Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6.5 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

El profesor no da nada de retroalimentación. Uno entrega los trabajos y simplemente recibe la nota, sin saber en qué se falló ni cómo mejorar. Además, las calificaciones las entrega hasta el final del curso, así que durante el semestre uno no tiene idea de cómo va. Además califica duro.

21/Jun/2024
REGULAR
5.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Seminario Estudios filosóficos históricos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio
Asistencia obligatoriaLas clases son largasDeja trabajos largos

Procure no matricular con él. Deja trabajos sumamente pesados y minuciosos con poca antelación, no hay rúbricas claras. No revisa los trabajos ni da retroalimentación, el estudiante se entera de su promedio hasta la entrega de actas sin un desglose de la evaluación.

21/Jun/2024
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Seminario de Estudios Filosóficos históricos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio
Prepárate para leerAsistencia obligatoriaDeja trabajos largos

Evite matricular con él. Las indicaciones de los trabajos son confusas y los trabajos muy pesados. No revisa ningún trabajo hasta el final del curso, literalmente hasta el día antes de la entrega de actas, por lo que nunca da retroalimentación, llega tarde a las clases y no tiene interés en ellas.

20/Jun/2024
REGULAR
5.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Seminario de ética para la ingeniería Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Medio

Preferiría hacer un backflip del el tercer piso del D3 antes que volver a llevar con él. Hace que un curso de 1 crédito se sienta de 4, revisa todo el día antes de entrega de actas y da menos de una semana para entregar trabajos larguísimos. La peor opción para llevar seminarios.

30/Nov/2023
REGULAR
4.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Filosoficos Historicos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroPrepárate para leerLa Participación Importa

No sabe transmitir su conocimiento, ralito como profe, hace que el curso se sienta de más créditos, trabajos muy largos, con indicaciones super confusas, no se sabe lo que pide. Califica un par de evaluaciones al inicio y luego el 90% restante lo deja para el día de entrega de actas sin retroaliment